规模猪场免疫程序制定及相关注意事项

必威中心

猪传染病是养猪业发展最重要的限制因素之一,特别对规模化猪场影响更大。通过疫苗免疫来控制传染病是目前公认的重要措施之一。然而,笔者在多年技术服务中发现,许多业内人员对疫苗免疫不是十分明白。为此,本人就常见疫苗免疫相关问题,通过问答的方式介绍于后,希望对相关人员带来一些帮助。

一、猪的传染病有很多种,猪场要免疫哪些病的疫苗

1.要参考的因素

(1)要根据全国、全省、地区、当地及本场猪流行哪些传染病,是否有疫苗?哪些被国家批准?云南省经常流行的猪病有猪瘟(非典型猪瘟、繁殖障碍型猪瘟)、猪繁殖呼吸综合征(蓝耳病包括经典及高致病毒株)、猪伪狂犬病、猪喘气病、猪弓形体病、仔猪黄白痢、猪附红细胞体病、猪传染性胃肠炎和流行性腹泻、猪链球菌病、渗出性皮炎、细小病毒病、猪萎缩性鼻炎、猪传染性胸膜肺炎、猪副嗜血杆菌病、猪流感。其中猪瘟、猪繁殖呼吸综合征(蓝耳病包括经典及高致病毒株)、猪伪狂犬病、猪喘气病、仔猪黄白痢、猪传染性胃肠炎和流行性腹泻、猪链球菌病、细小病毒病、
猪萎缩性鼻炎、猪传染性胸膜肺炎、猪副嗜血杆菌病都有国家批准的疫苗,进口、国产都有,有的只有国产、有的只有进口。

(2)要根据这些传染病在本猪场的危害程度、感染机会与感染率、发病率。政治性疾病(国家强制免疫的一类传染病)、生死性疾病(感染机会大,一旦发生猪死亡率高的传染病)、经济性疾病(感染率高,虽不引起猪的死亡,但对生产水平影响很大的疾病)应优先考虑免疫。

(3)疫苗保护率高的病毒病及感染率高的细菌病应该重点考虑。

(4)对于新发现的疾病或有争议的疾病,疫苗免疫有可能给猪场带来隐患,应建立在疾病监测的基础之上,慎重免疫。

2.云南省规模化猪场应该免疫哪些病

(1)规模化种猪场

①种猪:必须免疫的有猪瘟、细小病毒病、猪繁殖呼吸综合征(包括经典及高致病性)、猪伪狂犬病。乙型脑炎及传染性胃肠炎、流行性腹泻于流行季节之前30
d免疫。视情况免疫链球菌、大肠杆菌、副猪嗜血杆菌病、萎缩性鼻炎、传染性胸膜肺炎等。

②仔猪:必须免疫的有猪瘟、仔猪副伤寒、猪伪狂犬病,猪繁殖呼吸综合征(包括经典及高致病性)、猪喘气病。视情况免疫链球菌、猪肺疫、猪丹毒、猪副嗜血杆菌病、萎缩性鼻炎、传染性胸膜肺炎等。

(2)育肥猪场进猪必须补免的疫病
猪瘟、伪狂犬病、猪繁殖呼吸综合征(包括经典及高致病性)。视情况补充免疫链球菌、猪副嗜血杆菌病、传染性胸膜肺炎等。

(3)保育猪场进猪必须补免的疫病猪瘟、伪狂犬病、猪繁殖呼吸综合征(包括经典及高致病性)。

总结起来,云南省规模化猪场有必要免疫的疾病为生死性疾病猪瘟、伪狂犬病、猪繁殖呼吸综合征(包括经典及高致病性)和感染率高的经济性疾病猪喘气病。

二、规模化猪场如何选用疫苗

1.选用弱毒苗好还是选择灭活苗好

弱毒苗和灭活苗各有特点,不能绝对。弱毒疫苗的优点:可产生全面的免疫应答(细胞免疫、体液免疫和局部黏膜免疫);产生抗体迅速,免疫力坚强;需要的抗原量少,不需浓缩纯化,成本低;免疫途径灵活(可注射、口服、滴鼻等)。弱毒疫苗的缺点:有毒力返强的危险;抗体维持时间不长;有的疫苗由于减毒不彻底,对猪有一定的副作用(如仔猪副伤寒弱毒疫苗);不利于运输保存;疫苗间相互干扰,开发周期长;开发联苗的难度大;易受母源抗体干扰;有些疫苗有免疫抑制;有些弱毒疫苗有污染外源性病原的危险。发展方向:克服毒力返强问题,疫苗保护剂。灭活疫苗的优点:无毒力返强、无外源性病原污染的危险;抗体维持时间长;疫苗间相互干扰小,开发周期短;有利于开发联苗;有利于运输保存;受母源抗体干扰小。灭活疫苗的缺点:产生的免疫应答不全(体液免疫强,细胞免疫弱,无局部免疫);产生抗体慢:需要的抗原量多,免疫次数多,成本高。发展方向:抗原浓缩技术和免疫佐剂的开发。

从有效、经济、方便角度看,弱毒苗要比灭活苗好得多。从安全的角度看灭活苗要安全得多,但是必须经严格的安全检验,不经安检或安检不严的灭活苗的危险比弱毒苗大得多。猪场是否免疫疫苗,选用弱毒苗或是灭活苗,什么日龄的猪免疫弱毒苗,什么日龄的猪选用灭活苗?要根据自已猪场周围传染病的流行情况,你的猪场生物安全的情况而定。当然安全有效是最理想的,当安全和有效不可兼得的时候。病原压力不太大,一般主要考虑安全的免疫观点。国内猪场中隔离条件也不一样.生搬硬套是相当危险的。一般说凡是经国家农业部批准生产和进口的疫苗应该说都是安全有效的,不存在所谓疫苗引进病原的问题。

在中国这片土地上养猪,猪瘟只有弱毒苗,伪狂犬病选用弱毒苗比灭活苗好已成共识。近年争论最多的是蓝耳病疫苗。我国自1996年发现该病以来,该病在中国猪群的带毒越来越严重,学者们一直在争论免不免疫的问题。政府对弱毒苗的问题采纳安全学派的意见,一直没批准国内生产弱毒苗,仅批准一个灭活苗。2006年以来猪高热病席卷全中国,促使国家批准生产高致病性蓝耳病灭活苗,也批准上海海利的蓝耳病弱毒苗,通过疫苗免疫来控制蓝耳病已成为无需争论的事实。关于蓝耳病的免疫问题,本人赞同下述观点:蓝耳病阳性猪场,应用优质的蓝耳病弱毒苗与高致病蓝耳病灭活苗免疫策略;对蓝耳病阳性地区的阴性场(受威胁场),采用高致病蓝耳病灭活苗免疫策略;对于受威胁的阴性地区的猪场,不免疫或采用高致病蓝耳病灭活苗免疫策略,但要注意监测;对于阴性地区阴性场,可不免疫,但要注意监测。

其他病毒病如细小病毒、乙脑等,活疫苗效果要比灭活苗好得多,暂无弱毒苗的也只好用灭活苗。细菌苗不存在安全隐患的争论。

2.选用什么厂家的疫苗好

(1)GMP厂家有批准文号为前提:批准文号的疫苗有严格的生产规范(规程)和质量控制标准,中试产品处于试验阶段,除非是疾病非常严重没有选择,否则优先选用GMP厂家有批文的产品。选择中试产品时应有中试批文。

(2)不同厂家的疫苗质量不同:疫苗应达到国家的质量标准,一个国家的质量标准是相同的,为什么质量有差别?

主要有如下原因:①种毒(菌)株,有的菌毒株的免疫原性好,有的相对差一些。如梅里亚公司的喘气病灭活苗(BQ14株)和南京天邦(168株)。②
抗原含量不同。虽然国家标准相同,但企业标准不同。抗原含量要达到国家标准应该是最基本要求。国内一些厂家为了满足客户低价心理,生产的疫苗往往低于国家标准。随着国家监控制度严格、GMP化及客户观念的转变,会越来越好。但企业标准不同,有的企业为了适应现场疫病压力大的需要,标准比国家标准高得多。例如,同样是伪狂犬的Bartha毒株,梅里亚的猪克伪抗原含量为106.3
CCID50 ,上海海利的伪狂净为106.0 CCID50,国家的标准是5104 CCID50。③
我国与欧美发达国家质量标准的差异。④
佐剂间质量差异。例如大多数国产灭活苗用的佐剂是国产矿物油,上海海利的灭活苗用的是法国进口的双相佐剂。⑤
生产工艺及剂型不同。如国内许多厂家的灭活苗是水包油,上海海利为水包油包水。

3.自家疫苗是不是最适合本场商品化的疫苗质量可靠,如果有商品化疫苗,完全没有必要做自家疫苗。一般情况不要做自家疫苗,因为没有明确的病原和严格质量标准往往会给猪场带来隐患。只有在猪场出现严重问题,用已知商品疫苗不能控制的多型性病原或目前没有疫苗的疾病,才考虑做自家苗,最好是请条件好的单位做。盲目推崇自家苗相当危险。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图