必须要知道的口蹄疫疫苗临床选择5个原则,不然免了也没效果

图片 2
网站概况

为有效减少口蹄疫疫病的爆发对广大养殖户造成重大经济损失。在口蹄疫疫病进行防控时,选择口蹄疫疫苗方面要遵循免疫工作策略与流行趋势一致性原则、疫苗毒株与流行毒株抗原匹配性原则、疫苗抗原这样不仅可以针对性地提高动物对口蹄疫疫病的抵抗力,而且也可以大大降低该病在易感动物之间的传播机率,减少疫情的发生。笔者在临床调查中发现在口蹄疫免疫季节,对口蹄疫疫苗进行合理科学选择是防控动物口蹄疫等烈性疫病最为关键的措施。

国内流行的主要还是O型口蹄疫

每年8、9月份是口蹄疫防控的高峰期,在我国对口蹄疫疫病采取疫苗强制免疫和扑杀相结合的方式。如何有针对性地根据猪场情况选择疫苗,是防控的关键。口蹄疫可以侵害猪、牛、羊等多种偶蹄动物,也是一种人兽共患病,种间屏障弱,非常容易传播,因此对于口蹄疫的防控必须时时警惕,不容松懈。因此,口蹄疫疫苗在我国口蹄疫防控过程中起到重要作用,而如何有针对性地根据猪场情况选择疫苗,是防控的关键。

中国口蹄疫疫情流行呈现非季节性,有多个毒株共同流行。但2013年依然以O型为主,A型散发;而O型,以缅甸98为主,同时伴有新猪毒变异株。

一、 免疫工作策略与流行趋势一致性原则

具体来说,中国流行的O型口蹄疫包括有O型口蹄疫包括有,1、CATHAY型:该拓扑型中的疫苗株包括OR/80、OZK/93、OS/99/s及O/GX/09-7;2、ME-SA型:俗称泛亚型;3、SEA型:即缅甸98谱系,该拓扑型中的疫苗株包括Mya98/by/2011、O/XJ/10-11。

根据近年口蹄疫国内流行态势和当地疫情实际以及当地养殖场的实际情况(如饲养管理水平、动物健康状况、抗体监测结果等)来决定应该重点防控哪种血清型口蹄疫,这是疫苗选择首先应该遵从的原则。从2005年至2009年我国主要流行Asia
1型疫情,而从2009年5月之后,国内未见Asia
1型疫情的报道,国家口蹄疫参考实验室在我国境内也再未监测到Asia
1型病毒。从2010年开始到现在,我国境内主要流行O型、A型口蹄疫,因此国内养殖场应以免疫防控O型、A型口蹄疫为主。又因我国周边一些国家依然流行着Asia1型口蹄疫,所以在国内毗邻边境地区依然须坚持免疫接种疫苗,时刻警惕Asia
1型疫情的发生。

所以,猪场免疫口蹄疫疫苗,必须免疫的还是缅甸98型的疫苗,这是最重要的。由于A型口蹄疫为散发,目前农业部还没有批准猪用A型口蹄疫疫苗,商品化的仅仅为牛A型口蹄疫疫苗,国家口蹄疫参考实验室提醒:A型口蹄疫流行还不是很多。除了缅甸98,还可以免疫一些新猪毒的疫苗。

二、 疫苗毒株与流行毒株抗原匹配性原则

对于A型口蹄疫,如果猪场确实要免疫A型口蹄疫疫苗,那么需要注意:现在A型口蹄疫疫苗是没有单苗的。目前都是“O+A”的疫苗。如果你已经免疫了O型疫苗,一定要注意好免疫程序,调整好,再去免疫“O+A”。不能出现前两天刚免疫了一个O型的口蹄疫疫苗,这两天又再免疫一个“O+A”疫苗,这样不但不会提高原来的抗体水平,反而可能会把原来的O型抗体抵销掉。国家口蹄疫参考实验室建议,如果周边压力大的话,可以紧急免疫O+A,但如果周边压力不是很大的话,还是慎重考虑。

口蹄疫病毒高度易变,各血清型间无交叉免疫性。同一型内又有许多亚型,亚型间也有明显的抗原差异,有的能够提供交叉保护,有的不能。病毒往往是在发生变异之后,原有的疫苗株对新的流行毒株没有保护或保护力下降。因此,所选疫苗毒株必须与流行毒株在抗原特性上须相互匹配,免疫才能有好效果[3]。根据国家口蹄疫参考实验室所掌握的数据,目前我国口蹄疫流行的强势毒株主要有以下几种。

当然,发生口蹄疫时,需用使用与中国流行毒株匹配的病毒型、亚型的灭活苗。使用疫苗的毒株,跟当地流行的越匹配,效果越好。预防口蹄疫,免疫还是最重要的途径之一。

O型口蹄疫:SEA拓扑型Mya-98毒株。Mya-98毒株在我国的流行经历了感染牛、羊等动物到感染猪的转变。目前,疫苗毒株Mya-98/BY/2010是所有O型疫苗毒株中抗原谱最广,免疫效果最好的毒株,是防控O型口蹄疫的主力军。需要引起注意还有PanAsia
/2011毒株,其在越南引起猪的疫情非常严重,我国的PanAsia
/2011毒株也源于越南等东南亚国家,今后须对该毒株加强监测。

口蹄疫疫苗免疫几次才好?

A型口蹄疫:2009年,在我国武汉、上海等地首次出现了Sea-97
G1谱系的毒株,并有一定范围的间歇性流行,但从2013年之后,我国境内再未监测到Sea-97
G1谱系毒株,说明该类毒株引发疫情的可能性较低[4]。目前国内流行的A型优势毒株为Sea-97
G2谱系毒株,猪牛羊均可感染,今后,依然需要高度重视A型口蹄疫的感染、发病情况。目前商品化的A型口蹄疫的疫苗毒株Re-A/WH/09是运用反向遗传技术进行基因重组,突破了传统制苗毒株的筛选技术,通过对其亲本毒株的反向遗传改造、筛选、选育、驯化,克服了先前A型毒株自然属性的缺陷,大大地提高了制苗毒株的免疫原性和广谱性,使得病毒的敏感性、靶向性更好,免疫效果更为显着[5]。

由于口蹄疫是灭活疫苗,灭活苗仅免疫一次,是没有效果的。

所以进行首次免疫后,一定要做第二次免疫。

首次免疫对于抗体的产生没有明显的积极作用,但它可以刺激免疫细胞,起到所谓的“预刺激”作用,并促使其产生口蹄疫特异的记忆细胞。在首次免疫4周左右进行第二次免疫,此时由于第一次的预刺激会提高第二次的免疫反应。

根据所使用疫苗的质量,有时还需要进行第三次注射免疫。

图片 1

猪口蹄疫的免疫与疫苗应用

口蹄疫(foot-and-mouthdisease,FMD) 是由口蹄疫病毒(foot-andmouthdisease
Virus,
FMDV)引起的一种急性、热性、高度接触传染性并可快速远距离传播的动物疫病,世界动物卫生组织将其列为必须报告的动物疫病,我国规定为一类动物疫病。其主要感染偶蹄兽,患病动物的口、舌、唇、蹄、乳房等部位发生水疱,破溃形成烂斑。

一、病原

口蹄疫病原是口蹄疫病毒,属小RNA
病毒科(Picornaviridae)口蹄疫病毒属(Aphthavirus),病毒粒子直径为20 ~
25nm,呈大致的圆形或六角形,无囊膜。FMDV 有A、O、C、SAT1、SAT2、SAT3
以及Asia 1 型7
个血清型,。该病毒不仅在各型间没有交叉免疫性,同血清型的各亚型之间也仅有部分交叉免疫性。口蹄疫病毒在环境中有一定的存活能力,病毒在干燥粪便中存活14
d,泥浆中存活6 个月,尿中存活39d。在土壤中夏季可以存活3 d,冬季存活28
d。

二、流行情况

O 型毒株:2005 年,世界口蹄疫参考实验室将全世界O 型口蹄疫病毒株根据VP1
基因和流行地区统一划分为10
个拓朴型,又称基因型,这对于疫苗的制备和防疫有重大的指导意义。我国主要流行3
个拓朴型,即Cathay 拓朴型的猪毒谱系、SEA拓朴型Mya-98 谱系 和ME-SA拓朴型(
中东- 南亚拓朴型) 泛亚谱系。

全世界分离保存最早的Cathy型毒株是1970
年香港株,至今该拓朴型病毒已流行40多年,并且在不断衍变进化。Cathy
型分为3 个进化分支,分别是旧猪毒、新猪毒-1
和新猪毒-2。旧猪毒主要在1970—1993
年间流行,基本都是猪发病,代表毒株有OZK93,OR80 等;新猪毒-1
主要在1992—2005
年间流行,田间除了猪发病外,也有牛发病的病例,代表毒株如TAW97、ON92
等;新猪毒-2 在2005—2006 年被发现,是目前Cathy
型病毒的主要流行分支,临床仍主要以猪发病为主,偶尔有牛的病例,其抗原较以前毒株发生了变异。

Mya-98 谱系分属于SEA
拓朴型,在我国流行已数十年,早期仅感染牛、羊,从2010
年初期开始大规模引起猪发病,现已成为猪口蹄疫的主要流行毒株。泛亚谱系1999
年从西边入境,主要引起牛发病,而在周边国家如越南,还有大量引起猪发病的报道。我国2010
年正式向OIE 报告猪O 型口蹄疫疫情,近年优势毒株为Mya-98 和新猪毒-2。

A 型毒株:A 型口蹄疫病毒可分为欧洲- 南美型、亚洲型、非洲型3
个遗传拓朴型,其下包含多个不同区域的流行毒株。2013
年初,我国广东省茂名市发生猪A型口蹄疫疫情,该流行毒株属于亚洲拓朴型(Asia
Topotype)东南亚97 毒株(Sea-97 Strain)。A/Sea-97
毒株是亚洲东南亚地区特有的一株A 型口蹄疫流行毒,可分为2 个进化分支。

2009 年以来我国发生的A 型口蹄疫(以湖北武汉2009 株为代表)属于G1
分支,而新出现的广东茂名猪A 型毒属于G2
分支,很可能近期由境外传入,而非国内G1 毒衍化而来。

Asia 1 型:毒株Asia 1/JS/05 株仅在个别地区引起猪发病,2009 年5
月以后,我国再未见到Asia1型临床病例,也未监测到猪病原阳性。

三、预防

1、口蹄疫难以控制和根除的原因

FMDV
易感动物种类繁多,猪、牛、羊和各种野生偶蹄动物(鹿、羚羊、野猪、野牛);潜伏期短、发病急,感染性和致病力特强;传播方式多,病毒变异性强;动物机体对口蹄疫免疫应答程度较低等。

口蹄疫疫苗只能阻断临床症状的出现,但不能阻止病毒进一步繁殖并形成持续感染。牛可带毒数年之久,猪不能持续感染,但排毒量非常大,给防控加大难度。

猪口蹄疫的免疫目前我国采用以免疫控制为主的策略,免疫是口蹄疫防控综合措施之一,免疫可以降低动物的易感性;有效的免疫可以降低动物之间病毒的传播;可以减少病毒的排放数量。

那么,如果发生了口蹄疫,应急免疫接种疫苗能否控制疫病流行呢?试验表明,奶牛应急免疫接种效果是比较好的,其次是羊,猪的应急免疫接种效果最差,单纯依靠疫苗接种并不能消灭猪口蹄疫,但可以减少病毒的传播数量。猪群中暴发口蹄疫是否可以通过免疫来进行控制仍然有疑问。免疫不能防止传播,但可以延缓暴发。群体免疫保护率达到85%,可提供群体保护,保证口蹄疫不会发生大流行。

口蹄疫免疫可以减低发病次数,逐渐减少环境中病毒,但不会根除疫病,因此日常的生物安全措施对口蹄疫的防控尤其是猪口蹄疫防控是非常重要的。

2、影响口蹄疫疫苗免疫效果的因素

疫苗毒株与流行毒株匹配性

目前来讲,猪口蹄疫主要是O 型、A 型。其中O
型是感染最多的,也是最难防控的,应重点关注。口蹄疫各型间没有交叉免疫性,同血清型的各拓朴型之间也仅有部分交叉免疫性,所以,疫苗毒株的选择上,免疫用疫苗的制苗毒株必须与流行毒株尽可能匹配。

国内使用的猪O 型口蹄疫灭活疫苗制苗毒株OZK/93株、OR/80株、OS/99
株,已经使用多年,对近几年猪O
型口蹄疫流行优势毒株的免疫保护存在一些问题。目前常用的制苗毒株为O/MYA98/BY/2010株、O/GX/09-7
株+O/XJ/10-11 株(
新猪毒-2+Mya-98谱系)。为了有效地预防控制猪群口蹄疫,仅采用缅甸-98
系列毒株,而忽略猪群中流行了40 多年的一直在变异的Cathay
系列毒株,将是及其危险的。采用新猪毒-2 和Mya-98
双毒株疫苗对主要的O型拓朴型有较好的保护谱。

O 型口蹄疫疫苗对A 型口蹄疫没有交叉保护作用,目前国内A
型口蹄疫疫苗只有针对牛用的疫苗,暂没有猪用的A 型口蹄疫疫苗。

A
型口蹄疫病原阳性省区仍以牛为主,目前对猪的敏感性和致病性不太确定。如果猪群对A
型口蹄疫有感染压力,是否需要疫苗仍是需要慎重探讨并得到主管部门的批准。疫苗本身效力疫苗的效力决定疫苗免疫保护效力的高低,2013
年6 月4
日,农业部办公厅印发了关于口蹄疫疫苗质量标准提升工作的通知,自2013 年9
月1
日起执,执行新生产的口蹄疫灭活疫苗及合成肽疫苗效力检验标准由每头份3PD50
提高到6PD50。而疫苗质量控制中决定疫苗效力高低的关键因素是每单位疫苗中有效抗原含量的高低。疫苗的抗原含量在一定范围内与疫苗的效力呈正相关关系,欧洲高效疫苗的抗原含量4.1
~ 10μg/ 头份,但高于10μg
没有意义。同时疫苗的效力也与制苗毒株的免疫原性密切相关。

因此,浓缩苗效力要比普通苗效力高,由于口蹄疫病毒为灭活疫苗,加上病毒本身的不稳定性,因此在制苗过程中条件与工艺的严格控制对于疫苗效力至关重要。

需要注意的是,牛的口蹄疫疫苗是不能用于猪的免疫,相反,猪的口蹄疫疫苗可以用来免疫牛。因为猪的口蹄疫疫苗需要较高的抗原含量,特别是O
型口蹄疫疫苗。比如A 型, 猪的最小免疫剂量160 ng,640 ng
保护异源毒株攻毒,而牛只需要40 ng,荷兰上世纪60—70
年代免疫猪,猪口蹄疫疫苗含抗原是牛的4 ~ 10 倍。

母源抗体的干扰

母源抗体具有两重作用,既能保护幼龄动物免受病原的侵害,但在实际生产中又有不利的一面,对疫苗免疫具有明显的干扰作用。母源抗体对特异性抗原位点的“封闭”而阻止抗原位点与机体免疫相关细胞上的抗原受体结合等而导致免疫系统不能对抗原物质产生反应。

母源抗体对口蹄疫疫苗免疫的影响。早有报道,但在临床中尚未引起各个猪场足够的重视。这也是目前很多猪场免疫失败的根本原因,甚至疫苗的效价越高,母源抗体的干扰作用发挥越明显。其他学者也进行了一些母源抗体干扰试验,采用不同免疫时间检验免疫效果,试验分为4
组,第1 ~ 3 组在第2、4、8 周龄分别免疫1 次,第4 组在第8 周龄和首免疫后4
周二免。结果显示,在第8 周龄之前免疫1
次,抗体不但没上升,免疫后反而出现了下降趋势,8周龄后做二免效果较好。

母源抗体干扰还具有以下特点:母源抗体越高,干扰作用越大;疫苗抗原含量越高,干扰作用越大;疫苗毒株与抗体匹配性越高,干扰作用越大;只有首次免疫才受干扰,再次免疫就不受干扰。

这就解释了同样的疫苗,为什么有的猪场免疫后不发病,有的发病,同一个猪场免疫了高效疫苗后反而容易发病,而免疫了普通苗或不免疫反而比较稳定。

免疫程序不合理

不同的猪场往往根据自己的经验来确定首次免疫时间和免疫次数,导致大量的免疫失败现象。免疫日龄过早。一些母猪打过很多遍口蹄疫疫苗或者发病后康复,其所产仔猪往往具有很高的母源抗体;过去我们仔猪的免疫程序一般在4
~ 5
周龄首免,现在疫苗的质量水平有所提升,母源抗体在积累,免疫日龄过早,疫苗抗原和母源抗体中和,有效的免疫抗体不能产生,反而容易导致口蹄疫的发生。

据报道,口蹄疫康复母猪所产仔猪母源抗体可达90 ~ 100
d,具有坚强的保护力;仔猪细胞中和抗体> 1 ∶ 8
时免疫受到严重的干扰现象。因此具有坚强免疫力的母猪所产仔猪在60
日龄以前是不能免疫口蹄疫的。免疫次数不够。仔猪对口蹄疫免疫应答程度较低,相对于牛和羊免疫效果差,猪免疫1
次不能得到较高的抗体滴度,且保护率低,猪至少要免疫2
次,在感染压力大的季节甚至要免疫3 次。

猪口蹄疫疫苗的免疫持续期一般在4 个月左右,所以在春防秋防时仅免疫1
次是远远不够的,并且口蹄疫基因型较多,需要较高的抗体水平才提供有效的保护力。过去液相阻断ELISA
抗体要求≥ 1 ∶ 128 属于99% 以上保护范围,现在改为1 ∶64,猪免疫1
次很难大于1 ∶
64。在疫苗抗原含量一定的情况下,只能增加免疫次数,实践证明,多次免疫要好于1
次加量免疫。

疫苗储藏与冷链

运输、存放时温度未按疫苗保存要求,如保存温度较高,油佐剂疫苗冷冻,易导致疫苗中有效抗原的降解或破乳,造成疫苗效力减小甚至完全失效。

疫苗使用

注射操作不规范,注射器的刻度不清晰,或注射时“打飞针”造成免疫的剂量不足。免疫接种前后猪只受到湿度过大、通风不良、过冷、过热、断奶、限饲、长途运输、脱水、突然换料、转群或咬架等刺激,都可不同程度地造成应激,导致猪体免疫应答能力减弱。

猪体健康状况

免疫抑制性疾病,如蓝耳病和圆环病毒病,有这2
种疾病存在的猪群往往处于免疫抑制状态,则更易感染口蹄疫病毒;霉菌毒素,饲料中的黄曲霉毒素、赫曲霉毒素、单端孢霉菌毒素均可以使T
和B 淋巴细胞免疫功能降低,导致疫苗抗原的免疫应答能力减弱,造成免疫失败。

3、制定科学的免疫程序

生产实践中,选择合适的疫苗,科学地免疫是保证仔猪群具有良好免疫力的重要措施。

一般来讲,后备猪,在170 日龄以前按照育肥猪免疫程序,配种前间隔1
个月免疫2 次;经产母猪,1 年普免3 ~ 4 次,规模化场一般4
次,或配种前和产前1 个月各1 次;

出生的仔猪根据抗体监测确定首免日龄,出栏前免疫2 ~ 3 次;公猪,1 年3
次,猪群分为2 个批次分别免疫。根据对现有O 型双价O/GX/09-7
株+O/XJ/10-11株(新猪毒-2+MYa-98
谱系)浓缩疫苗免疫抗体的监测,母猪配种前和产前各免疫一次,母猪得到有效的保护并且仔猪母源抗体保护可达80
~ 100 d ;所产仔猪在10 月份至来年的4 月份,80 日龄、100
日龄、130日龄各免疫1 次效果最好,5 月至9 月,90 日龄、110 日龄各免疫1
次即可。

实践证明,生猪免疫3 次要好于2 次,2次好于1 次,免疫1 次基本无效,免疫3
次才能产生较高抗体并维持长时间的抗体水平。

实践证明,生猪免疫3 次要好于2 次,2次好于1 次,免疫1 次基本无效,免疫3
次才能产生较高抗体并维持长时间的抗体水平。

猪场在威胁较大的情况下可以紧急免疫,以10 d 的间隔连续进行3
次免疫,即1个月免疫3 次,用量小猪1+1+2 mL, 大猪2+2+2mL,
这种强制性的免疫,可以产生较好的抵抗力。

做过口蹄疫基础免疫的猪场紧急免疫效果较好。也可参照狂犬病疫苗的免疫程序,0、3、7
d 连续3 次免疫,用量1+1+2 mL。

图片 2

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图